第74章 命案1件？你的这个伴手礼太沉重了！（求书评）(2/4)

这个案件的作案动机是什么呢？”

    吴畏问道：“这个寝室的财务有丢失吗？”

    吴校长道：“没有丢失，当时我记得死者张蕾的笔记本电脑还在柜子里，柜子是没有上锁。”

    “没有物品的丢失，那说明不凶手进入寝室内，不是因为盗窃转化为抢劫杀人。”

    “难道是有很大的仇恨吗？”另外一个教授推测的问道。

    “对于因为仇恨被杀害，我觉得可能性很小，基本上不存在。”

    吴畏慢慢说道：“首先这个死者身上没有伤口，没有仇人之间的发泄行为，而且死者是学生，人际关系很简单，应该也不存在与他人结仇的可能。”

    王校长听了问道：“如果说不是因为财务转化为杀人，也不是因为巨大仇恨杀人，那么就剩下因为谈恋美色杀人了。”

    王校长说的比较委婉，实际上就是性犯罪。

    吴畏听了之后，轻轻点了点头。

    “我觉得这种作案动机的可能性很大。”

    “可是，死者的衣着都很完整，现场我们也没有发现避孕器具啊。”一个年长的教授说道。

    他就是刚才那个有很多问题，参与当年案件的教授。

    吴畏说道：“教授，虽然说死者张蕾的衣着穿着，但是我们不能否认，她没有被发生男女行为。”

    面对在场有很多的女老师，吴畏还是说的比较委婉，没有把那个专用名词说出口。

    “哦？请细说？”经过刚才的一波操作，吴畏在老师和教授心目中的份量已经大幅提高。

    对于吴畏提出的各种观点不是上来就去质疑。

    而是先试着去理解、去分析，最后再请教。

    原本一堂学术理论与实践的研究会，现在变成了命案分析研究的答疑课。

    吴畏道：“不知道大家有没有注意，死者张蕾的衣服虽然穿的比较整齐，但是裤腰的部位在非正常的位置，而且内裤的位置也很奇怪。 ”

    “内裤的位置奇怪？”