反转基因的人群构成成分(2/7)

识。就像以前人们质疑杂交水稻一样，可现在杂交水稻养活了多少人？转基因技术也将为农业发展带来巨大变革。我还记得杂交水稻推广初期，也面临诸多质疑，但实践证明了它的价值，转基因技术也会如此。”他表情严肃，眼神中透着对科学真理的执着。

    黄诗玥接着抛出下一个问题：“那关于转基因技术违背自然规律，以及转基因作物不让农民留种，老师们怎么看？”

    沈志成教授率先回应：“像转基因大豆是自交作物，是可以留种的；玉米是杂交作物，即便非转基因的玉米自己留种再种，产量也会很低，所以作物能否留种和转基因技术没有直接关系。我在东北调研时，和不少种植转基因大豆的农民交流过，他们都有留种的经历，并没有出现什么问题。”他坐直了身子，认真地阐述着。

    卢宝荣教授也说道：“说转基因不自然，这只是概念上的问题。人类试图去驯化野生植物这件事，其本质上来说就并非完全顺应自然的行为。就拿我们日常所食用的红薯来举例吧，它其实是植物受到了农杆菌感染之后，其块根发生异常膨胀从而最终形成的产物。而回顾整个人类历史进程中的诸多技术发明与创新，其中有相当一部分都是源于人们对于各种自然现象的观察、思考以及从中获取到的灵感启示，这当中当然也包括了如今备受关注和争议的转基因技术。

    从一定程度上来讲，可以说转基因技术乃是人类对于自然界固有规律更为精确且深入地加以运用的一种体现方式。在我曾经于国际生物安全研究学会履职的那段时间里，也曾亲身参与到有关此类议题的广泛探讨之中。经过反复地研究分析和交流碰撞，大家逐渐达成一个共识：那便是转基因技术实际上是完全符合科学自身发展演进的内在逻辑规律的，它本不应遭受到那些毫无根据的无端指责与非议。”说完，他拿起水杯，轻抿了一口。

    环保记者兼科普作家袁越补充道：“留种是农耕时代的传统，现代农业中农民更希望买到可靠优质的商业种子。种子公司有了利润，才会更有动力研发更好的种子。比如玉米不能留种，促使种子公司不断研发，过去50年产量涨了6倍；而大豆能留种，很多农民偷偷留种，产量在过去50年只涨了2到3倍。从美