支持转基因，粉丝会大幅减少(2/4)

    在这里，我就想特别提一提【科学精神】。

    什么叫做科学精神?

    我举一个典型的例子：

    我记得头条网友“beorio”曾经说过：

    “他们并不是支持转基因。本质上，他们是对确凿证据阐述的现象，表示某种程度的信任。而一旦有确凿的证据证明转基因确实有害，他们就会立即站出来向转基因开炮。”

    我认为，他的这种说法，就恰好体现了科学精神的精髓。

    一个真正有科学精神的人，并不会永远支持某一个观点，因为科学从来不是信仰，而是对证据的合理判断。证据可以有多种多样，是可以比较的。权威机构出示的通过同行评议的科学证据，往往比一个民科机构出示的七拼八凑的地摊货显得更加牢靠。所谓“货比三家”，证据和证据之间，一样可以互相比较谁更靠谱。具有科学判断能力的人，往往可以在杂乱的信息里面，迅速的确认谁的证据更有价值，并且依据价值做出自己的决策。

    所以，我可以这样说，包括我“怀疑探索者”在内，以及其他一切心中追求真理和良知的人，根本就不算是“转基因的支持者”。换句话说，我们【随时随地会反转基因】。

    只要有确凿的证据支持某一个观点，哪怕这个观点与我们从小接受的观点完全冲突，我们也会立即毫不犹豫的接受证据更加充分的那一个观点。“吾爱我师，吾更爱真理”，描述的就是这种态度。

    某些人士嘴上有一句狗屎牛皮癣，说什么“挺转为钱”，但是我的一位朋友，ID叫做“时空通讯”的科普作者，他可以告诉你们：他是不是为了钱?

    大概几个月前，“时空通讯”发表了一篇文章，论及顾秀林女士对袁隆平院士的怨恨，是由于袁隆平公开支持转基因。由于他的这篇文章为转基因说了公道话，所以就遭遇了很多网民的攻击。不久，“时空通讯”就告诉我，他的头条号粉丝第一次出现了大幅度的下降。

    这确实是一种反常现象，因为他一直在用心写文章，粉丝数量每天都在稳步上升。他问我，是不是由于挺转的原因。当时，我安慰他说：没事，我