既然转基因无害，为什么很多国家不推广？(2/3)

p>

    第四，某些国家由于生物遗传学上的弱势，没有能力追赶世界先进水平，索性禁止，怕进口技术垄断国内市场。

    典型的国家就是俄罗斯。由于李科森的恶劣影响，俄罗斯在这方面的科研水平很差，怕美国大企业进来无力反抗，所以普京签署命令禁止种植转基因作物，就是为了抗拒美国大企业。

    但是，请注意，普京同样在其任期内大量进口转基因食品。即使是禁止种植，也从来没有任何官方政府出示转基因有害的文件，也没有禁止进口。

    第五，某些国家禁止种植，有做广告的效果。

    有机食品，这原本不过是一个被过度炒作而形成的伪概念罢了。然而，令人匪夷所思的是，竟然真的有人对此深信不疑！这就好比那某某药酒一般，尽管其被揭露出来的问题多如牛毛，但仍然有大量的人对它趋之若鹜，坚信不疑，甚至心甘情愿地掏钱购买。

    如此一来，市场便应运而生了。一些企业为了能够在有机食品领域占据一席之地，树立起自己的品牌形象，不惜采取错误营销。它们这样做的目的，无非就是为了给自己的有机食品打广告，制造噱头，吸引消费者的眼球。

    说到底，这一切都只是为了追求短期的利益罢了，而非真正发现了转基因作物存在什么实质性的危害。毕竟，在商业利益的驱动下，很多事情都会变得扑朔迷离，让人难以分辨真假。

    第六，某些国家限制含有转基因成分的食品进口，是针对中国进行贸易壁垒。

    比如，欧盟曾经退回中国一批出口食品，据说是含有转基因成分。其实，它们政府做出退货的理由，并不是转基因不安全，而是商品标识不一致。尽管中国出口的大米中每粒大米中混杂的转基因大米不超过10粒，但是欧洲的要求是，只要粒大米中含有1粒转基因大米就可以退货。

    欧盟这种万分之一的检测标准是专门针对中国的转基因大米制定的，对美国执行的是千分之一的标准（但往往对美国企业并不执行，即使检查出含有转基因成分也不处理），这就是欧盟专门针对中国大米出口所设计的贸易壁垒，目的是提高贸易壁垒，压制中国企业。