在制度上保障民众选择权(2/5)

并没有对食用人群的生育能力产生任何不良影响。

    自1971年转基因生物研发以来，在全球顶尖的科学文献数据库SCI中，有超过10万篇论文支持转基因技术的应用。与之形成鲜明对比的是，质疑转基因的论文在几十年来仅仅只有区区几十篇，而且这些论文中的质疑结论，无一例外地全部被后续更深入的科学研究所推翻。这充分表明，在科学界主流的认知中，转基因技术是经得起考验的。以《自然》《科学》《细胞》等为代表的顶级学术期刊，发表了超过1000多篇由各国院士级别的科研人员撰写的论文，这些论文全部对转基因持支持态度。只要通过科学的文献检索手段，便能清晰地看到这些权威的研究成果。例如，在《自然》杂志发表的一些关于转基因作物抗病虫害机制的研究中，详细阐述了转基因技术如何在保障作物产量的同时，减少化学农药的使用，对生态环境和人类健康带来积极影响。

    同时，全世界有超过471家权威机构出具了科学报告，一致证明转基因食品健康无害。这些机构涵盖了各个国家和地区的专业科研院所、食品安全检测中心等，它们从不同的研究角度、运用各种科学方法，对转基因食品的安全性进行了全方位的评估。在农业部官方网站上，也能轻松下载到大量的实验报告，这些报告无一不鉴定出转基因产品无害的结论。这些报告经过了严格的审核和验证，是对转基因食品安全性的有力证明。

    从科研工作者群体来看，除了139个诺贝尔奖获得者对转基因技术的支持外，全世界绝大多数生物领域的科研工作者，都坚定地支持转基因技术，不仅认可其科研价值，还积极倡导推广应用。相比之下，质疑转基因的科学家数量微乎其微，他们的观点在大量的科学证据面前显得十分微弱。

    转基因技术经过几十年的研究，其科学原理已经被科学家们完全透彻地掌握。它并非高深莫测，我们可以通过简单的比喻来理解。转基因就如同食品的包装袋，我们在享用食品时，并不会把包装袋也一并吃下，它只是为食品增添了特定的保护或改良功能。再比如，我们日常吃的煎饼中夹了一根火腿肠，这根火腿肠就相当于转基因添加。当我们吃下火腿肠后，其所有成分都会在我们的肚子里被分解为